Lógica, método y sujeto en el debate entre Heidegger y el neokantismo

La investigación se propone analizar el debate entre Heidegger y el neokantismo alrededor de tres ejes fundamentales. El primero de ellos es el problema de una “lógica pura” y, más precisamente, el debate acerca del psicologismo. Sin descuidar la ineludible referencia a Husserl, se atiende en particular a las relaciones de Heidegger con la tradición neokantiana de la Escuela de Baden respecto de la cuestión del juicio y de la teoría del valor. Lotze, Rickert y Lask son los filósofos a considerar. El segundo eje es el problema del método de la filosofía y, más concretamente, la oposición entre método trascendental y método existencial-fenomenológico como modo de dar respuesta a los problemas abiertos por el legado crítico kantiano. En este caso, nos ocupamos de las ideas de Cohen, Natorp y Windelband, así como de la disputa de Heidegger con Cassirer en Davos. Esta disputa también se considera según el tercer eje del proyecto: el problema del sujeto. Aquí estudiamos las tensiones presentes entre una concepción heideggeriana del Dasein y una interpretación lógico-trascendental de la subjetividad.

Integrantes: Dr. Hernán Pringe (Director), Dr. Bernardo Ainbinder (Codirector), Lic. Marcos Thisted, Dra. Macarena Marey, Prof. Miguel Herzenbaun, Lic. Luciana Martínez, Prof. Laura Pelegrín.

Actividades